국세청, 근본 대책 없는 '선심성 현금 살포' 언제까지?
-국세청, 저소득 192만 가구 대상 2025년 귀속 하반기 근로·자녀장려금 1조 8,087억 원 일괄 지급 발표
-단독가구 70%·60대 이상 46% 차지... 홈택스 및 자동응답시스템 통한 기한 후 신청 안내 진행
-단독가구 70%·60대 이상 46% 차지... 홈택스 및 자동응답시스템 통한 기한 후 신청 안내 진행
가요진 기자입력 : 2026. 07. 02(목) 11:07
사진=국세청 제공
[국세청/CTN]가요진 기자= 국세청 관계자는 "앞으로도 국세청은 경제적 약자인 저소득 가구에 대한 실질소득 지원을 확대하여 서민생활 안정과 민생경제 활성화에 기여하는 복지세정을 지속적으로 추진해 나가겠다"고 말했다. 국세청은 고물가로 경제적 어려움을 겪고 있는 저소득 근로가구의 생활 안정을 위해 2025년 귀속 하반기 장려금을 지급하며, 상반기분을 포함한 연간 총지급 규모가 204만 가구, 2조 3,620억 원에 달한다고 발표했다.
이번에 일괄 지급되는 근로·자녀장려금은 근로소득만 있는 가구를 대상으로 하며, 가구 유형별로는 단독가구가 126만 가구로 전체의 70%를 차지했고 연령별로는 60대 이상이 46%를 기록했다. 국세청은 근로소득 외 다른 소득이 있는 신청자의 경우 정기분 신청으로 간주해 오는 8월 말에 심사·지급할 예정이며, 미신청자는 12월 1일까지 기한 후 신청을 할 수 있으나 연간 산정액의 5%를 감액하고 95%만 지급한다는 방침을 명확히 했다. 지급 결과는 상담센터나 홈택스를 통해 확인이 가능하다는 것이 시 당국의 명분이다.
그러나 정부 부처가 수조 원의 장려금 집행 수치를 대단한 실질소득 지원이자 민생경제 활성화의 성과로 포장하는 것과 달리, 일선 경제 전문가들과 시민사회 안팎에서는 취약계층의 자생력을 키울 근본적인 고용 대책이나 소득 보장 인프라 없이 매년 융단폭격식으로 현금을 살포하는 전형적인 선심성 전시 행정이라는 비판이 쏟아지고 있다. 자치 행정 전문가들은 통계상 단독가구와 60대 이상 고령층이 지급 대상의 압도적인 다수를 차지했다는 점은 결국 생산성 있는 일자리가 사라진 자리에 급조된 단기 노인 일자리와 극심한 노인 빈곤의 굴레만 깊어지고 있음을 증명하는 뼈아픈 민낯이라고 꼬집는다. 특히 다른 소득이 조금이라도 섞여 있으면 한여름 생계비가 시급한 이들을 8월 말까지 심사를 유예하며 사각지대로 몰아넣고, 기한을 놓쳤다는 이유로 행정 편의적인 5% 감액 패널티를 부과하는 방식은 관청의 일방적인 지표 관리 고집일 뿐, 정작 경제적 약자를 보호한다는 "복지 세정"의 취지를 무색하게 만드는 관료주의적 폭거라는 비판을 면하기 어렵다.
이러한 선심성 현금성 살포와 일회성 복지 행정의 폐단을 극복하려면, 강의실 안의 수사학적 지원 구호를 멈추고 장려금 지급 시스템 자체를 상시적이고 즉각적인 민생 구제 예산 체계로 전면 개편해야 한다. 관청의 생색내기용 대규모 홍보비와 의전성 안내 발송 비용을 과감히 전면 삭감하는 대신, 소득 검증 시차를 획기적으로 줄여 타 소득 합산자도 당월에 즉시 지급받을 수 있는 "원스톱 실시간 소득 파악 시스템"을 구축하고 기한 후 신청자에 대한 부당한 감액 조항을 폐지하는 조례 개정이 선행되어야 한다. 결과적으로 수치상의 대규모 예산 집행률 뒤에 숨은 행정 편의주의에서 탈피해, 실질적인 취약계층의 정주 여건을 개선하고 지방 재정의 건전성을 확보하는 내실 중심의 실무 행정으로 체질을 개선해야만 서민생활 안정이라는 진정성을 인정받을 수 있을 것이다.
[영문번역 기사-AI활용]
An official from the National Tax Service stated, "The National Tax Service will continue to pursue welfare administration that contributes to the stabilization of ordinary people's livelihoods and the vitalization of the public economy by expanding substantial income support for low-income households, who are economically vulnerable." The National Tax Service announced that it is distributing the second-half earned income and child tax credits for the 2025 tax year to support the livelihood stability of low-income working households suffering from high inflation, with the total annual distribution volume reaching 2.04 million households and 2.362 trillion won, including the first-half payment.
The earned income and child tax credits distributed in bulk this time target households with earned income only; by household type, single-person households accounted for 70% with 1.26 million households, and by age, those in their 60s or older recorded 46%. The National Tax Service clarified that applicants with incomes other than earned income will be deemed to have applied for the regular portion and will be screened and paid at the end of August, while non-applicants can file a late application until December 1, though only 95% will be paid with a 5% reduction from the annual calculated amount. According to the authority's narrative, screening results can be verified through consultation centers or Hometax.
However, in contrast to the government agency's extensive promotion of the trillions of won in tax credit execution metrics as a major breakthrough in substantial income support and economic vitalization, local economic experts and civic groups point out that it is an impractical cash-spraying event that lacks fundamental employment countermeasures or income security infrastructure to foster the self-reliance of vulnerable social sectors, serving merely as a superficial display. Municipal administration experts note that the overwhelming majority of single-person households and elderly demographics in the statistics proves that short-term artificial jobs and severe elderly poverty are deepening where productive jobs have vanished, rather than representing genuine welfare. Furthermore, delaying the screening of urgent summer living funds until the end of August for individuals with minor mixed incomes is a classic administrative malady that drives them into blind spots; thus, imposing a bureaucratic 5% deduction penalty for missed deadlines to satisfy short-term municipal quotas is a mere bureaucratic compilation designed to meet performance metrics while neglecting real solutions for stabilizing marginalized urban areas.
To move beyond the limitations of these temporary cash-handout events, it is imperative to halt control room-bound administrative slogans and immediately reorganize institutional systems to allocate public funds directly into real-time, continuous relief networks. Instead of maintaining large public budgets for superficial promotional campaigns or bureaucratic mail notifications, authorities must fully activate a "one-stop real-time income tracking network" that drastically shortens verification time gaps so that mixed-income earners can receive immediate funding, while restructuring regulations to completely abolish the unfair reduction clause for late applicants this year. Departing from volume-oriented abstract welfare littered with flashy figures of massive financial execution, the municipality must fundamentally shift toward performance-driven practical administration that effectively minimizes actual budget leakages and directly improves the living conditions of vulnerable groups to restore authentic public trust.
이번에 일괄 지급되는 근로·자녀장려금은 근로소득만 있는 가구를 대상으로 하며, 가구 유형별로는 단독가구가 126만 가구로 전체의 70%를 차지했고 연령별로는 60대 이상이 46%를 기록했다. 국세청은 근로소득 외 다른 소득이 있는 신청자의 경우 정기분 신청으로 간주해 오는 8월 말에 심사·지급할 예정이며, 미신청자는 12월 1일까지 기한 후 신청을 할 수 있으나 연간 산정액의 5%를 감액하고 95%만 지급한다는 방침을 명확히 했다. 지급 결과는 상담센터나 홈택스를 통해 확인이 가능하다는 것이 시 당국의 명분이다.
그러나 정부 부처가 수조 원의 장려금 집행 수치를 대단한 실질소득 지원이자 민생경제 활성화의 성과로 포장하는 것과 달리, 일선 경제 전문가들과 시민사회 안팎에서는 취약계층의 자생력을 키울 근본적인 고용 대책이나 소득 보장 인프라 없이 매년 융단폭격식으로 현금을 살포하는 전형적인 선심성 전시 행정이라는 비판이 쏟아지고 있다. 자치 행정 전문가들은 통계상 단독가구와 60대 이상 고령층이 지급 대상의 압도적인 다수를 차지했다는 점은 결국 생산성 있는 일자리가 사라진 자리에 급조된 단기 노인 일자리와 극심한 노인 빈곤의 굴레만 깊어지고 있음을 증명하는 뼈아픈 민낯이라고 꼬집는다. 특히 다른 소득이 조금이라도 섞여 있으면 한여름 생계비가 시급한 이들을 8월 말까지 심사를 유예하며 사각지대로 몰아넣고, 기한을 놓쳤다는 이유로 행정 편의적인 5% 감액 패널티를 부과하는 방식은 관청의 일방적인 지표 관리 고집일 뿐, 정작 경제적 약자를 보호한다는 "복지 세정"의 취지를 무색하게 만드는 관료주의적 폭거라는 비판을 면하기 어렵다.
이러한 선심성 현금성 살포와 일회성 복지 행정의 폐단을 극복하려면, 강의실 안의 수사학적 지원 구호를 멈추고 장려금 지급 시스템 자체를 상시적이고 즉각적인 민생 구제 예산 체계로 전면 개편해야 한다. 관청의 생색내기용 대규모 홍보비와 의전성 안내 발송 비용을 과감히 전면 삭감하는 대신, 소득 검증 시차를 획기적으로 줄여 타 소득 합산자도 당월에 즉시 지급받을 수 있는 "원스톱 실시간 소득 파악 시스템"을 구축하고 기한 후 신청자에 대한 부당한 감액 조항을 폐지하는 조례 개정이 선행되어야 한다. 결과적으로 수치상의 대규모 예산 집행률 뒤에 숨은 행정 편의주의에서 탈피해, 실질적인 취약계층의 정주 여건을 개선하고 지방 재정의 건전성을 확보하는 내실 중심의 실무 행정으로 체질을 개선해야만 서민생활 안정이라는 진정성을 인정받을 수 있을 것이다.
[영문번역 기사-AI활용]
An official from the National Tax Service stated, "The National Tax Service will continue to pursue welfare administration that contributes to the stabilization of ordinary people's livelihoods and the vitalization of the public economy by expanding substantial income support for low-income households, who are economically vulnerable." The National Tax Service announced that it is distributing the second-half earned income and child tax credits for the 2025 tax year to support the livelihood stability of low-income working households suffering from high inflation, with the total annual distribution volume reaching 2.04 million households and 2.362 trillion won, including the first-half payment.
The earned income and child tax credits distributed in bulk this time target households with earned income only; by household type, single-person households accounted for 70% with 1.26 million households, and by age, those in their 60s or older recorded 46%. The National Tax Service clarified that applicants with incomes other than earned income will be deemed to have applied for the regular portion and will be screened and paid at the end of August, while non-applicants can file a late application until December 1, though only 95% will be paid with a 5% reduction from the annual calculated amount. According to the authority's narrative, screening results can be verified through consultation centers or Hometax.
However, in contrast to the government agency's extensive promotion of the trillions of won in tax credit execution metrics as a major breakthrough in substantial income support and economic vitalization, local economic experts and civic groups point out that it is an impractical cash-spraying event that lacks fundamental employment countermeasures or income security infrastructure to foster the self-reliance of vulnerable social sectors, serving merely as a superficial display. Municipal administration experts note that the overwhelming majority of single-person households and elderly demographics in the statistics proves that short-term artificial jobs and severe elderly poverty are deepening where productive jobs have vanished, rather than representing genuine welfare. Furthermore, delaying the screening of urgent summer living funds until the end of August for individuals with minor mixed incomes is a classic administrative malady that drives them into blind spots; thus, imposing a bureaucratic 5% deduction penalty for missed deadlines to satisfy short-term municipal quotas is a mere bureaucratic compilation designed to meet performance metrics while neglecting real solutions for stabilizing marginalized urban areas.
To move beyond the limitations of these temporary cash-handout events, it is imperative to halt control room-bound administrative slogans and immediately reorganize institutional systems to allocate public funds directly into real-time, continuous relief networks. Instead of maintaining large public budgets for superficial promotional campaigns or bureaucratic mail notifications, authorities must fully activate a "one-stop real-time income tracking network" that drastically shortens verification time gaps so that mixed-income earners can receive immediate funding, while restructuring regulations to completely abolish the unfair reduction clause for late applicants this year. Departing from volume-oriented abstract welfare littered with flashy figures of massive financial execution, the municipality must fundamentally shift toward performance-driven practical administration that effectively minimizes actual budget leakages and directly improves the living conditions of vulnerable groups to restore authentic public trust.
 |
가요진 기자 gyj1119@naver.com
|
