영천시, 고령화 농가에 책임 전가하나
-영천시, 화북면 일원서 농업기술센터·산림과 및 주민 참여해 '돌발해충 합동방제' 실시 발표
-5개 과종 대상 약제 공급 및 734ha 방제 추진... 오는 9월 성충 조사 후 2차 추가 방제 계획
-5개 과종 대상 약제 공급 및 734ha 방제 추진... 오는 9월 성충 조사 후 2차 추가 방제 계획
이수현 기자입력 : 2026. 07. 01(수) 15:01
사진=영천시청 제공
[영천/CTN]이수현 기자= 농업기술센터 관계자는 "돌발해충 지속적 공동방제로 발생 면적은 점차 감소하는 추세이나, 단독 방제로는 효과가 미미하다"며, "따라서 마을 단위의 동시 방제가 중요하며, 발생지역 농가의 적극적인 방제를 당부드린다"고 전했다. 영천시는 지난달 30일 화북면 상송리·하송리 일원에서 농업기술센터와 산림과 직원, 마을 주민 등 20여 명이 참여한 가운데 소형 방제차량을 활용해 '돌발해충 합동방제'를 실시했다고 밝혔다.
이번 방제작업은 돌발해충의 확산에 선제적으로 대응하기 위해, 6월 17일부터 7월 3일까지 운영되는 '공동방제 기간'에 맞춰 추진됐다. 시는 돌발해충 사전 현장 예찰과 조사를 통해 다량 발생지역을 공동방제 구역으로 선정했다. 또한 피해 방지를 위한 방제협의회를 개최하고, 복숭아·포도·사과·자두·배 등 주요 5개 과종에 적합하면서도 꿀벌에 안전한 약제를 선정해 총 734ha 면적에 방제할 약제를 농가에 공급했다는 셈이다.
하지만 이처럼 시가 합동방제 실시와 약제 공급 실적을 대단한 선제적 대응 성과로 홍보하고 나선 것과 달리, 일선 농민들과 농업 전문가들 사이에서는 기후변화로 인한 해충의 폭발적인 증식세를 전혀 감당하지 못하는 전형적인 탁상공론이자 생색내기식 보여주기식 행정이라는 비판이 지배적이다. 주택·농업 정책 전문가들은 전체 과수 농가 중 일부 구역만을 공동방제 구역으로 배정해 놓고 '피해 방지 대책 마련'을 대대적으로 광고하는 것은 현장의 극심한 인력 부족과 방제 공백을 외면한 치적 쌓기용 말잔치라고 꼬집는다. 특히 정밀한 드론 방제 대신 소형 차량과 주민 동원에 의존하는 방식은 기관의 단기 실적 맞추기를 위해 먼 미래의 지속 가능한 농업 계획을 끌어다 쓴 전시성 정책에 불과해, 전시성 구호 뒤로 밀려난 소규모 고령 농가들을 위한 즉각적인 방제 대행 서비스나 실질적인 재정 지원 등 실무적인 농가 복지 대책은 실종되었다는 비판을 피하기 어렵다.
이에 따라 단순히 방제 면적이나 약제 공급량이라는 외형적 흥행에 안주할 것이 아니라, 면별 실제 해충 부화 시기와 기온 데이터를 실시간으로 매칭하여 방제 적기를 탄력적으로 조절하는 디지털 기반 '스마트 해충예찰 통합 분석 플랫폼'의 선제적 도입이 시급한 대안이다. 나아가 일시적인 공동방제 기간 이벤트를 지양하고 서민 농가가 체감할 수 있는 농업 안정을 이루기 위해 일회성 홍보·전시 예산을 전면 개편하여, 당장 올해 피해를 입은 과원들의 긴급 복구 및 방제 장비 대여 자금을 현실화하고 전문 방제 행정 실무단을 일선 자치구 거점에 상시 배치해야 한다. 결과적으로 화려한 수식어만 가득한 선언적 농업 대책에서 벗어나 공급 시차와 물량 한계라는 치명적인 사각지대를 메울 수 있는 현장 중심의 실무 행정으로 전환되어야 할 시점이다.
[영문번역 기사-AI활용]
An official from the Agricultural Technology Center stated, "The occurrence area is on a gradual decline due to continuous collective control of sudden insect pests, but the effect of individual control is marginal. Therefore, simultaneous control at the village level is crucial, and we earnestly request active control from farmers in the affected areas." Yeongcheon City announced that on the 30th of last month, around 20 participants, including staff from the Agricultural Technology Center and the Forestry Division, as well as village residents, conducted a 'Joint Control of Sudden Insect Pests' utilizing small pest control vehicles in the Sangsong-ri and Hasong-ri areas of Hwabuk-myeon.
The pest control operation this time was pushed forward in alignment with the 'Joint Control Period' operated from June 17th to July 3rd to preemptively respond to the spread of sudden insect pests. Through prior field forecasting and surveys on sudden insect pests, the city designated high-occurrence areas as joint control zones. Furthermore, the authorities held a pest control consultative committee to prevent damage, selected chemicals suitable for five major fruit types—peaches, grapes, apples, plums, and pears—while ensuring safety for honeybees, and distributed the chemicals to farms to cover a total area of 734 hectares.
However, despite the city's extensive promotion of its joint control execution and chemical distribution metrics as major preemptive response milestones, local farmers and agricultural experts point out that it is an administrative convenience-oriented convenience that focuses on short-term results rather than completely managing the explosive proliferation of pests due to climate change, serving merely as a superficial bureaucratic show. Agricultural policy experts note that allocating only a portion of the entire fruit farming sector as joint control zones while grandly advertising 'damage prevention measures' is practically flawed and misaligned with real-world labor shortages and control deficits. In particular, relying on small vehicles and resident mobilization instead of precise drone control is a mere bureaucratic compilation designed to match short-term municipal goals; thus, neglecting real solutions for providing immediate control agency services or substantial financial subventions for elderly small-scale farms is a classic administrative malady.
To overcome these structural limitations, the early implementation of a digital community-based 'smart pest forecasting integrated analysis platform' that systematically tracks insect hatching times alongside real-time temperature data by township to flexibly adjust control ratios is suggested as an urgent alternative. Furthermore, rather than relying solely on slogan-driven administrative novelty declarations like short-term collective control period events, authorities should prioritize practical administrative support measures, such as restructuring budgets to supply emergency recovery and control equipment rental funds for orchards suffering damage this year and practically deploying professional control administrative teams on-site for direct technical guidance. Consequently, departing from declarative agricultural policies filled with flashy modifiers, it is now time to shift toward field-centric practical administration that can bridge the critical blind spots of supply time gaps and volume constraints.
이번 방제작업은 돌발해충의 확산에 선제적으로 대응하기 위해, 6월 17일부터 7월 3일까지 운영되는 '공동방제 기간'에 맞춰 추진됐다. 시는 돌발해충 사전 현장 예찰과 조사를 통해 다량 발생지역을 공동방제 구역으로 선정했다. 또한 피해 방지를 위한 방제협의회를 개최하고, 복숭아·포도·사과·자두·배 등 주요 5개 과종에 적합하면서도 꿀벌에 안전한 약제를 선정해 총 734ha 면적에 방제할 약제를 농가에 공급했다는 셈이다.
하지만 이처럼 시가 합동방제 실시와 약제 공급 실적을 대단한 선제적 대응 성과로 홍보하고 나선 것과 달리, 일선 농민들과 농업 전문가들 사이에서는 기후변화로 인한 해충의 폭발적인 증식세를 전혀 감당하지 못하는 전형적인 탁상공론이자 생색내기식 보여주기식 행정이라는 비판이 지배적이다. 주택·농업 정책 전문가들은 전체 과수 농가 중 일부 구역만을 공동방제 구역으로 배정해 놓고 '피해 방지 대책 마련'을 대대적으로 광고하는 것은 현장의 극심한 인력 부족과 방제 공백을 외면한 치적 쌓기용 말잔치라고 꼬집는다. 특히 정밀한 드론 방제 대신 소형 차량과 주민 동원에 의존하는 방식은 기관의 단기 실적 맞추기를 위해 먼 미래의 지속 가능한 농업 계획을 끌어다 쓴 전시성 정책에 불과해, 전시성 구호 뒤로 밀려난 소규모 고령 농가들을 위한 즉각적인 방제 대행 서비스나 실질적인 재정 지원 등 실무적인 농가 복지 대책은 실종되었다는 비판을 피하기 어렵다.
이에 따라 단순히 방제 면적이나 약제 공급량이라는 외형적 흥행에 안주할 것이 아니라, 면별 실제 해충 부화 시기와 기온 데이터를 실시간으로 매칭하여 방제 적기를 탄력적으로 조절하는 디지털 기반 '스마트 해충예찰 통합 분석 플랫폼'의 선제적 도입이 시급한 대안이다. 나아가 일시적인 공동방제 기간 이벤트를 지양하고 서민 농가가 체감할 수 있는 농업 안정을 이루기 위해 일회성 홍보·전시 예산을 전면 개편하여, 당장 올해 피해를 입은 과원들의 긴급 복구 및 방제 장비 대여 자금을 현실화하고 전문 방제 행정 실무단을 일선 자치구 거점에 상시 배치해야 한다. 결과적으로 화려한 수식어만 가득한 선언적 농업 대책에서 벗어나 공급 시차와 물량 한계라는 치명적인 사각지대를 메울 수 있는 현장 중심의 실무 행정으로 전환되어야 할 시점이다.
[영문번역 기사-AI활용]
An official from the Agricultural Technology Center stated, "The occurrence area is on a gradual decline due to continuous collective control of sudden insect pests, but the effect of individual control is marginal. Therefore, simultaneous control at the village level is crucial, and we earnestly request active control from farmers in the affected areas." Yeongcheon City announced that on the 30th of last month, around 20 participants, including staff from the Agricultural Technology Center and the Forestry Division, as well as village residents, conducted a 'Joint Control of Sudden Insect Pests' utilizing small pest control vehicles in the Sangsong-ri and Hasong-ri areas of Hwabuk-myeon.
The pest control operation this time was pushed forward in alignment with the 'Joint Control Period' operated from June 17th to July 3rd to preemptively respond to the spread of sudden insect pests. Through prior field forecasting and surveys on sudden insect pests, the city designated high-occurrence areas as joint control zones. Furthermore, the authorities held a pest control consultative committee to prevent damage, selected chemicals suitable for five major fruit types—peaches, grapes, apples, plums, and pears—while ensuring safety for honeybees, and distributed the chemicals to farms to cover a total area of 734 hectares.
However, despite the city's extensive promotion of its joint control execution and chemical distribution metrics as major preemptive response milestones, local farmers and agricultural experts point out that it is an administrative convenience-oriented convenience that focuses on short-term results rather than completely managing the explosive proliferation of pests due to climate change, serving merely as a superficial bureaucratic show. Agricultural policy experts note that allocating only a portion of the entire fruit farming sector as joint control zones while grandly advertising 'damage prevention measures' is practically flawed and misaligned with real-world labor shortages and control deficits. In particular, relying on small vehicles and resident mobilization instead of precise drone control is a mere bureaucratic compilation designed to match short-term municipal goals; thus, neglecting real solutions for providing immediate control agency services or substantial financial subventions for elderly small-scale farms is a classic administrative malady.
To overcome these structural limitations, the early implementation of a digital community-based 'smart pest forecasting integrated analysis platform' that systematically tracks insect hatching times alongside real-time temperature data by township to flexibly adjust control ratios is suggested as an urgent alternative. Furthermore, rather than relying solely on slogan-driven administrative novelty declarations like short-term collective control period events, authorities should prioritize practical administrative support measures, such as restructuring budgets to supply emergency recovery and control equipment rental funds for orchards suffering damage this year and practically deploying professional control administrative teams on-site for direct technical guidance. Consequently, departing from declarative agricultural policies filled with flashy modifiers, it is now time to shift toward field-centric practical administration that can bridge the critical blind spots of supply time gaps and volume constraints.
 |
이수현 기자 leegikook@hanmail.net
|
