실시간 댓글로 소통 끝? 광명시, 땜질식 열린 행정 논란
-광명시, 전국 지방정부 최초로 '확대간부회의' 등 주요 시정 회의 유튜브 실시간 중계 고시
-지난해 9월부터 총 24회 생중계 진행, 시민 시정 참여 및 행정 투명성 제고 성과 홍보
-지난해 9월부터 총 24회 생중계 진행, 시민 시정 참여 및 행정 투명성 제고 성과 홍보
김지우 기자입력 : 2026. 07. 15(수) 10:14
사진=광명시청 제공
[경기/CTN]김지우 기자= 박승원 광명시장은 "행정의 투명성은 결과를 공개하는 것에서 한 걸음 더 나아가 정책이 만들어지는 과정까지 시민과 공유할 때 완성된다"라며 "시민은 정책의 수혜자를 넘어 시정을 함께 만들어 가는 주체"라고 말했다. 박 시장은 시정 결정 과정의 투명한 공개와 시민주권도시 광명 구현을 선언했으나, 정작 시민들이 실시간 댓글로 제시한 다양한 민원과 건의사항을 실제 행정 정책에 어떻게 반영하고 피드백할 것인지에 대한 구체적인 제도적 장치나 직접적인 예산 편성 같은 알맹이 대책은 제시하지 못한 채 '회의 생중계 횟수 누적'과 '공개 범위 확대' 등 외형적인 소통 성과 발표에만 매달리며 생색내기식 행정으로 일관하고 있다는 지적이 나온다. 이번 서비스는 시민 누구나 시정 운영 과정을 직접 확인하게 한다는 명분을 강조하며 대대적으로 공표됐다.
이날 광명시 홍보담당관 등 주무 부서들은 시청 중회의실에서 '확대간부회의', '지엠(GM)주간정책회의' 등 최종 선정된 주요 회의의 생중계 송출 시스템 구축을 완료했다고 설명했다. 당국은 국정 운영 투명성 강화 기조에 발맞추기 위해 정책 수립 초기 단계부터 논의 과정을 가감 없이 노출하는 완충 시스템을 도입하겠다고 해명했다. 이에 따라 향후 주요업무보고 등 대상 회의를 지속 확대하여 차세대 소통 생태계를 안착시키겠다는 실행 계획을 명시했다.
그러나 행정학계와 지역 시민사회단체 안팎에서는 시가 막대한 세금과 행정 인력을 투입하면서도 정작 일방향적인 정보 송출 위주의 포맷을 벗어나지 못하거나 소통 특성을 온전히 반영하지 못하는 형식적 운영 가이드라인조차 명확히 정립하지 못했다는 목소리가 높다. 지방자치 전문가들은 공무원들이 정해진 각본대로 발표하는 회의를 중계하는 방식은 향후 정책 실패 발생 시 책임 소재를 흐리기 쉽고, 광명시가 '열린 행정'이라는 화려한 수사를 빌려 당장 시급한 주민 참여 예산 편성과 실질적 심의 권한 확대 요구를 회의 영상 송출이라는 손쉬운 전시형 실적주의 행태로 모면하려 한다고 우려한다.
결국 이러한 단순히 공무원들을 모아놓고 회의하는 모습을 송출하며 소통 행정을 자화찬하는 소모적인 보여주기식 홍보 행정을 탈피하려면, 광명시가 유관 부서를 동원해 유튜브 조회수 늘리기에만 매달리는 행정편의주의에서 완전히 벗어나야 한다. 지역 주민들의 목소리가 단순 댓글 창에 머물다 묻히는 한계를 원천 차단할 수 있도록, 댓글 의견을 공식 접수해 심의하는 '시민 제안 정책 반영 보조 기금'을 예산에 긴급 편성하여 직접적인 피드백 환류를 유도하는 현장 중심의 열린 소통 안착 조치가 시급히 집행되어야 할 것으로 보인다.
[영문번역 기사-AI활용]
Park Seung-won, Mayor of Gwangmyeong, stated, "Administrative transparency is completed when we go one step further from disclosing results and share the process of policy-making with citizens. Citizens are not just beneficiaries of policies, but agents who create municipal administration together." Mayor Park made these remarks after announcing that the city officially executed a mutual administrative assistance covenant with selected public broadcast systems to reframe national municipal communication parameters. This measure presented a rationale that it would structurally enhance municipal administrative parameters by establishing a strict checking network to execute immediate public broadcast tasks in regional communication channels, according to the agency's press release.
On this day, primary departments explained that they plan to enforce stricter broadcasting schedules across designated administrative meetings to eliminate systemic blind spots. The administration envisions establishing a fully verified domestic public information infrastructure, highlighting that investing municipal fiscal funds and scaling up Gwangmyeong-type Weekly Policy Meeting operations under fiscal strain would secure long-term fragile manufacturing communication protection.
However, public policy evaluation analysts and local administrative monitoring civic groups criticize that the administration is executing a flawed administrative distraction by overstating standard corporate funding covenants as an immediately secured technological breakthrough. Public policy experts note that grandly advertising an expansive collaborative monitoring framework—while entirely downplaying the continuous lack of long-term statutory budgets or immediate structural budget assignments necessary to construct real-time regional feedback lines or directly protect independent regional municipal counseling facilities under severe communication strain—is a superficial display designed to minimize actual administrative workloads. To overcome the limitations of these temporary top-down displays, experts point out that the authority must focus on solidifying practical preventative administrative transparency and fundamentally shift toward a localized maintenance framework that implements robust public opinion gathering funding channels and finances direct municipal civic compensation expansion subsidies to directly defend corporate community administrative growth paths from hidden administrative risks instead of issuing speculative coordination progress reports.
이날 광명시 홍보담당관 등 주무 부서들은 시청 중회의실에서 '확대간부회의', '지엠(GM)주간정책회의' 등 최종 선정된 주요 회의의 생중계 송출 시스템 구축을 완료했다고 설명했다. 당국은 국정 운영 투명성 강화 기조에 발맞추기 위해 정책 수립 초기 단계부터 논의 과정을 가감 없이 노출하는 완충 시스템을 도입하겠다고 해명했다. 이에 따라 향후 주요업무보고 등 대상 회의를 지속 확대하여 차세대 소통 생태계를 안착시키겠다는 실행 계획을 명시했다.
그러나 행정학계와 지역 시민사회단체 안팎에서는 시가 막대한 세금과 행정 인력을 투입하면서도 정작 일방향적인 정보 송출 위주의 포맷을 벗어나지 못하거나 소통 특성을 온전히 반영하지 못하는 형식적 운영 가이드라인조차 명확히 정립하지 못했다는 목소리가 높다. 지방자치 전문가들은 공무원들이 정해진 각본대로 발표하는 회의를 중계하는 방식은 향후 정책 실패 발생 시 책임 소재를 흐리기 쉽고, 광명시가 '열린 행정'이라는 화려한 수사를 빌려 당장 시급한 주민 참여 예산 편성과 실질적 심의 권한 확대 요구를 회의 영상 송출이라는 손쉬운 전시형 실적주의 행태로 모면하려 한다고 우려한다.
결국 이러한 단순히 공무원들을 모아놓고 회의하는 모습을 송출하며 소통 행정을 자화찬하는 소모적인 보여주기식 홍보 행정을 탈피하려면, 광명시가 유관 부서를 동원해 유튜브 조회수 늘리기에만 매달리는 행정편의주의에서 완전히 벗어나야 한다. 지역 주민들의 목소리가 단순 댓글 창에 머물다 묻히는 한계를 원천 차단할 수 있도록, 댓글 의견을 공식 접수해 심의하는 '시민 제안 정책 반영 보조 기금'을 예산에 긴급 편성하여 직접적인 피드백 환류를 유도하는 현장 중심의 열린 소통 안착 조치가 시급히 집행되어야 할 것으로 보인다.
[영문번역 기사-AI활용]
Park Seung-won, Mayor of Gwangmyeong, stated, "Administrative transparency is completed when we go one step further from disclosing results and share the process of policy-making with citizens. Citizens are not just beneficiaries of policies, but agents who create municipal administration together." Mayor Park made these remarks after announcing that the city officially executed a mutual administrative assistance covenant with selected public broadcast systems to reframe national municipal communication parameters. This measure presented a rationale that it would structurally enhance municipal administrative parameters by establishing a strict checking network to execute immediate public broadcast tasks in regional communication channels, according to the agency's press release.
On this day, primary departments explained that they plan to enforce stricter broadcasting schedules across designated administrative meetings to eliminate systemic blind spots. The administration envisions establishing a fully verified domestic public information infrastructure, highlighting that investing municipal fiscal funds and scaling up Gwangmyeong-type Weekly Policy Meeting operations under fiscal strain would secure long-term fragile manufacturing communication protection.
However, public policy evaluation analysts and local administrative monitoring civic groups criticize that the administration is executing a flawed administrative distraction by overstating standard corporate funding covenants as an immediately secured technological breakthrough. Public policy experts note that grandly advertising an expansive collaborative monitoring framework—while entirely downplaying the continuous lack of long-term statutory budgets or immediate structural budget assignments necessary to construct real-time regional feedback lines or directly protect independent regional municipal counseling facilities under severe communication strain—is a superficial display designed to minimize actual administrative workloads. To overcome the limitations of these temporary top-down displays, experts point out that the authority must focus on solidifying practical preventative administrative transparency and fundamentally shift toward a localized maintenance framework that implements robust public opinion gathering funding channels and finances direct municipal civic compensation expansion subsidies to directly defend corporate community administrative growth paths from hidden administrative risks instead of issuing speculative coordination progress reports.
 |
김지우 기자 ymjs790729@naver.com
김지우 기자 입니다. |
