천안시장 후보 3인 시정 철학 도마 위... 정책연대 질의 결과 공개
- 105개 단체 참여 10대 의제 답변 분석... 장기수 ‘적극 수용’ vs 박찬우 ‘신중 검토’ vs 이성진 ‘인프라 활용’
강현수 기자입력 : 2026. 05. 14(목) 11:53
세부 정책 제안 내용과 후보별 답변 원문은 QR로도 확인할 수 있다.
[천안/CTN]강현수 기자 = 천안의 미래를 책임지겠다고 나선 시장 후보들의 시정 철학이 시민사회의 날카로운 정책 검토대 위에 올랐다. 6.3 지방선거천안시민사회정책연대는 다가오는 천안시장 선거를 앞두고 주요 후보들에게 전달한 10대 분야 시민 정책 제안서에 대한 공식 답변 결과를 지난 13일 전격 공개했다.
이번 정책 질의는 지역사회의 광범위한 여론을 대변하기 위해 기후위기천안비상행동을 비롯한 6개 연대체와 105개 단체가 공동 참여했다는 점에서 그 무게감이 남다르다. 제안서는 기후위기 대응부터 도시공간 구조 개선, 환경 갈등 대응, 주거 및 돌봄, 장애인 정책에 이르기까지 시민의 삶과 직결된 31개 세부 항목을 정밀하게 타격하고 있다.
답변 분석 결과에 따르면 세 후보는 현안을 바라보는 시각과 해결 방식에서 뚜렷한 온도 차를 보였다. 더불어민주당 장기수 후보는 기후 대응 기금 조성과 장애인 이동권 보장 등 정책연대가 제시한 의제 전반에 대해 전원 수용하겠다는 입장을 밝히며 적극적인 변화 의지를 피력했다. 반면 국민의힘 박찬우 후보는 정책의 필요성에는 공감의 뜻을 표하면서도 천안시의 재정 여건과 행정 절차를 우선 고려해야 한다는 신중 검토 입장을 견지하며 현실적인 실행 가능성에 방점을 찍었다.
개혁신당 이성진 후보는 기존 조직과 기능을 최대한 활용하는 효율 중심의 대안을 제시했다. 이 후보는 공공기관의 무분별한 신설보다는 단계적 추진과 인프라 최적화 방안을 강조하며 차별화된 시각을 드러냈다. 특히 지역 내 최대 갈등 사안인 동면 사업장폐기물 매립장 조성 사업에 대해서는 장기수 후보와 이성진 후보가 정책연대의 반대 입장을 수용하며 명확한 선을 그었으나 박찬우 후보는 주민 의견 수렴과 관계기관 협의가 선행되어야 한다는 원칙론적인 태도를 보였다.
정책연대 이선영 천안시민사회단체협의회 집행위원장은 “후보별 정책 접근 방식과 우선순위의 차이가 확인된 만큼 이번 자료가 유권자들이 각 후보의 시정 철학을 비교하고 천안의 미래를 책임질 적임자를 판단하는 데 유용한 기준이 되길 바란다”며 “선거가 끝난 이후에도 당선자가 약속한 정책을 제대로 이행하는지 철저히 모니터링할 것”이라고 밝혔다.
이번 정책 질의 결과 공개는 단순히 후보자의 답변을 나열하는 것을 넘어 유권자가 중심이 되는 정책 선거 문화를 정착시키는 이정표가 될 것이다. 정책연대는 선거 당일인 내달 3일까지 SNS 기반 시민 참여 캠페인을 지속하며 유권자들의 매서운 감시를 독려할 방침이다. 후보들이 약속한 답변이 향후 천안시정의 실질적인 변화로 이어질 수 있을지 지역 사회의 엄중한 시선이 쏠리고 있다.
Three Cheonan Mayoral Candidates' Administrative Philosophies on the Table... Policy Solidarity Reveals Query Results
Analysis of responses to 10 major agendas with 105 organizations participating... Jang Ki-su 'Actively Accepts' vs. Park Chan-woo 'Careful Review' vs. Lee Seong-jin 'Infrastructure Utilization'
May 14, 2026
[Cheonan/CTN] Reporter Kang Hyun-su = The administrative philosophies of mayoral candidates vying for Cheonan's future have been placed under sharp scrutiny by civil society. The '6.3 Local Election Cheonan Civil Society Policy Solidarity' officially disclosed the response results on the 13th regarding the '10-field citizen policy proposals' delivered to major candidates ahead of the upcoming Cheonan mayoral election.
This policy inquiry carries significant weight as it involved the joint participation of 105 organizations and 6 alliances, including the Cheonan Emergency Action on Climate Crisis, to represent a wide range of voices in the local community. The proposal precisely targets 31 detailed items directly related to the lives of Cheonan citizens, spanning from climate crisis response and urban spatial structure improvement to environmental conflict response, housing, care, and disability policies.
According to the analysis of the responses, the three candidates showed distinct differences in their perspectives on issues and methods of resolution. Candidate Jang Ki-su of the Democratic Party of Korea expressed his intent to accept all agendas proposed by the Solidarity, including the creation of a climate response fund and ensuring mobility rights for the disabled, showing a strong will for change. On the other hand, Candidate Park Chan-woo of the People Power Party expressed sympathy for the necessity of the policies but took a "careful review" stance, emphasizing that Cheonan City's financial conditions and administrative procedures must be considered first, focusing on realistic feasibility.
Candidate Lee Seong-jin of the Reform Party suggested efficiency-oriented alternatives that maximize the use of existing organizations and functions. Rather than the indiscreet establishment of public institutions, Lee emphasized phased implementation and infrastructure optimization. Regarding the Dong-myeon industrial waste landfill project, a major local conflict, Candidates Jang and Lee accepted the Solidarity's opposition and drew a clear line, while Candidate Park took a principled stance that collecting resident opinions and consulting with related agencies must come first.
Lee Seon-young, executive chairperson of the Cheonan Civil Society Organization Council, stated, "As differences in policy approaches and priorities among candidates have been confirmed, we hope this data serves as a useful standard for voters to compare philosophies and judge the right person for Cheonan's future." She added, "We will strictly monitor whether the winner fulfills the promised policies even after the election."
The disclosure of these results goes beyond listing candidate answers; it will be a milestone in establishing a policy-centered election culture where voters are the priority. The Policy Solidarity plans to continue an SNS-based citizen participation campaign until the election day on the 3rd of next month, encouraging keen surveillance by voters. The local community is watching closely to see if the promises made by the candidates will lead to substantive changes in Cheonan's administration.
이번 정책 질의는 지역사회의 광범위한 여론을 대변하기 위해 기후위기천안비상행동을 비롯한 6개 연대체와 105개 단체가 공동 참여했다는 점에서 그 무게감이 남다르다. 제안서는 기후위기 대응부터 도시공간 구조 개선, 환경 갈등 대응, 주거 및 돌봄, 장애인 정책에 이르기까지 시민의 삶과 직결된 31개 세부 항목을 정밀하게 타격하고 있다.
답변 분석 결과에 따르면 세 후보는 현안을 바라보는 시각과 해결 방식에서 뚜렷한 온도 차를 보였다. 더불어민주당 장기수 후보는 기후 대응 기금 조성과 장애인 이동권 보장 등 정책연대가 제시한 의제 전반에 대해 전원 수용하겠다는 입장을 밝히며 적극적인 변화 의지를 피력했다. 반면 국민의힘 박찬우 후보는 정책의 필요성에는 공감의 뜻을 표하면서도 천안시의 재정 여건과 행정 절차를 우선 고려해야 한다는 신중 검토 입장을 견지하며 현실적인 실행 가능성에 방점을 찍었다.
개혁신당 이성진 후보는 기존 조직과 기능을 최대한 활용하는 효율 중심의 대안을 제시했다. 이 후보는 공공기관의 무분별한 신설보다는 단계적 추진과 인프라 최적화 방안을 강조하며 차별화된 시각을 드러냈다. 특히 지역 내 최대 갈등 사안인 동면 사업장폐기물 매립장 조성 사업에 대해서는 장기수 후보와 이성진 후보가 정책연대의 반대 입장을 수용하며 명확한 선을 그었으나 박찬우 후보는 주민 의견 수렴과 관계기관 협의가 선행되어야 한다는 원칙론적인 태도를 보였다.
정책연대 이선영 천안시민사회단체협의회 집행위원장은 “후보별 정책 접근 방식과 우선순위의 차이가 확인된 만큼 이번 자료가 유권자들이 각 후보의 시정 철학을 비교하고 천안의 미래를 책임질 적임자를 판단하는 데 유용한 기준이 되길 바란다”며 “선거가 끝난 이후에도 당선자가 약속한 정책을 제대로 이행하는지 철저히 모니터링할 것”이라고 밝혔다.
이번 정책 질의 결과 공개는 단순히 후보자의 답변을 나열하는 것을 넘어 유권자가 중심이 되는 정책 선거 문화를 정착시키는 이정표가 될 것이다. 정책연대는 선거 당일인 내달 3일까지 SNS 기반 시민 참여 캠페인을 지속하며 유권자들의 매서운 감시를 독려할 방침이다. 후보들이 약속한 답변이 향후 천안시정의 실질적인 변화로 이어질 수 있을지 지역 사회의 엄중한 시선이 쏠리고 있다.
Three Cheonan Mayoral Candidates' Administrative Philosophies on the Table... Policy Solidarity Reveals Query Results
Analysis of responses to 10 major agendas with 105 organizations participating... Jang Ki-su 'Actively Accepts' vs. Park Chan-woo 'Careful Review' vs. Lee Seong-jin 'Infrastructure Utilization'
May 14, 2026
[Cheonan/CTN] Reporter Kang Hyun-su = The administrative philosophies of mayoral candidates vying for Cheonan's future have been placed under sharp scrutiny by civil society. The '6.3 Local Election Cheonan Civil Society Policy Solidarity' officially disclosed the response results on the 13th regarding the '10-field citizen policy proposals' delivered to major candidates ahead of the upcoming Cheonan mayoral election.
This policy inquiry carries significant weight as it involved the joint participation of 105 organizations and 6 alliances, including the Cheonan Emergency Action on Climate Crisis, to represent a wide range of voices in the local community. The proposal precisely targets 31 detailed items directly related to the lives of Cheonan citizens, spanning from climate crisis response and urban spatial structure improvement to environmental conflict response, housing, care, and disability policies.
According to the analysis of the responses, the three candidates showed distinct differences in their perspectives on issues and methods of resolution. Candidate Jang Ki-su of the Democratic Party of Korea expressed his intent to accept all agendas proposed by the Solidarity, including the creation of a climate response fund and ensuring mobility rights for the disabled, showing a strong will for change. On the other hand, Candidate Park Chan-woo of the People Power Party expressed sympathy for the necessity of the policies but took a "careful review" stance, emphasizing that Cheonan City's financial conditions and administrative procedures must be considered first, focusing on realistic feasibility.
Candidate Lee Seong-jin of the Reform Party suggested efficiency-oriented alternatives that maximize the use of existing organizations and functions. Rather than the indiscreet establishment of public institutions, Lee emphasized phased implementation and infrastructure optimization. Regarding the Dong-myeon industrial waste landfill project, a major local conflict, Candidates Jang and Lee accepted the Solidarity's opposition and drew a clear line, while Candidate Park took a principled stance that collecting resident opinions and consulting with related agencies must come first.
Lee Seon-young, executive chairperson of the Cheonan Civil Society Organization Council, stated, "As differences in policy approaches and priorities among candidates have been confirmed, we hope this data serves as a useful standard for voters to compare philosophies and judge the right person for Cheonan's future." She added, "We will strictly monitor whether the winner fulfills the promised policies even after the election."
The disclosure of these results goes beyond listing candidate answers; it will be a milestone in establishing a policy-centered election culture where voters are the priority. The Policy Solidarity plans to continue an SNS-based citizen participation campaign until the election day on the 3rd of next month, encouraging keen surveillance by voters. The local community is watching closely to see if the promises made by the candidates will lead to substantive changes in Cheonan's administration.
 |
강현수 기자 visso8478@naver.com
"사람은 생각한 대로의 삶을 산다"
생각이 바뀌면 언어가 바뀌고 언어가 바뀌면 행동이 바뀌고 행동이 바뀌면 습관이 바뀌고 습관이 바뀌면 인격이 바뀌고 인격이 바뀌면 운명이 바뀐다. [윌리엄 제임스]
올바른 생각으로 확실하고 진실된 뉴스를 전하도록 노력하겠습니다!
|
#천안시 #CTN #강현수기자 #천안시장선거 #지방선거 #시민사회정책연대 #장기수 #박찬우 #이성진 #정책질의 #기후위기 #동면폐기물매립장 #정책선거 #유권자권리 #시정철학 #장애인인권 #주거복지 #환경정책 #시민참여캠페인 #천안뉴스
