세종시교육청, '청탁' 장학사 어디까지 가나
정민준 기자입력 : 2015. 06. 28(일) 18:56
[세종/ctn]정민준 기자 = 세종시교육청 교원인사과 L장학사의 '청탁' 수사가 급물살을 타며 여론의 도마위에 오른 가운데 정작 시교육청 공직자들은 입막기(조심)에 급급한것으로 나타나 시민들의 눈총을 사고 있다.
26일, 세종시 S 일간지에 보도에 따르면 "수사 선상에 오른 진술자들은 신문보도 이후 교육청은 물론 관련 기관에서 경찰이나 S 일간지 소속 기자들과의 접촉여부에 대한 확인 전화와 함께 직장 상사는 직접 호출을 해 협박성 발언까지 불사하고 있다"고 밝혔다
특히, 최교진 교육감은 공약사항의 하나로 "'교육비리 무관용 퇴출제(원스트라이크 아웃)'를 도입하고 '공무원 비위사건 처리 기준'을 개정해 처리기준을 강화시켰으나 상급 교육직원들은 공무원 처벌 규정을 비웃는 듯 진술 교사들에게 부당하게 행동하고 있는 실정"이라고 전했다.
진술자 A교사는 그동안 언론에 L 장학사가 "조용히 있지 않으면 파면시켜 벌이겠다" 등의 협박내용이 많이 게재 됐으나 교육청에서는 그 장학사에게 조치를 취하지 않았으며 오히려 옹호해 최교진 교육감에게 이런 사실을 알렸음에도 묵살 됐다"며 이것 또한 더불어 진술했다고 밝혔다.
또, 다른 B교사에 따르면 L장학사는 저녁을 먹자고 D식당으로 호출해 "최교진 교육감이 자신을 총애하고 있다"며 "교감 발령 몇 개월 만에 교육청 인사과 장학사로 인사업무를 맡게 됐다"고 말했고 이자리에서 "네 뒤를 잘 봐주면 나에게 무엇을 해 줄 수 있냐"며 지금 상황을 녹음하는지 확인까지 했다고 주장했다.
이와같이 L장학사는"내가 사기를 당해 7500만원 대출을 받아 형편이 어렵게 돼 추가대출이 힘드니 네가 1500만원만 해주면 해결 할 수 있다"고 금전을 요구했다고 주장했다.
B교사는 이에 대해 거절하자 L장학사는 교직원공제에 알아보면 될 거라며 대출방법까지 자세하게 알려주며 노골적으로 돈을 요구했다고 그 당시를 설명했다.
특히 L장학사는 금품요구를 거절당하자 늦은 밤(11시30분경)B교사에게 전화를 걸어 "니가 10년 가까이 교직생활을 하면서 저지른 잘못들을 내가 하나하나 모아 놓고 있다"면서 협박을 했다고 주장했다.
한편, L장학사는 과거 충남 보령에서 전교조 활동을 했던 상황과 최교진 교육감과 같은 조직이라는 점을 부각시켜 교사들에게 위험을 과시하기도 했던 것으로 드러났다.
L장학사는 A교사에 대한 감사를 요청할 당시 교사가 분란을 일으킬 수밖에 없는 원인에 대한 감사부분은 생략하고 교사에 대한 업무태도에 초점을 맞춰 감사토록 유도한 것으로 밝혀졌다.
이에 감사팀에서는 L장학사의 감사요청에 따라 감사를 진행해 감사결과경징계 처분을 요구하는 의견을 붙여 징계위원회 회부해 견책이란 경징계 처분을 받아 A교사에 대한 모든 것을 마무리 된 것으로 L장학사는 처분 결과만 인사기록에 남기고 인사 이동시 참조하면 되는 업무 위치였다.
그러나 A교사는 모든 사건의 일정 부분만을 감사당하고 경고처분을 받게 된 것에 대해 굴복하지 않고 정확한 감사와 처벌을 요구하며 항의와 함께 언론에 노출시키자 L장학사는 조용히 있을 것을 강요하고 협박했던 것으로 밝혀졌다.
B교사에 대해서는 감사팀에서 감사 결과 경고 정도의 가벼운 행정처분으로 감사팀 자체에서 마무리하고 결과를 인사과로 넘기자 L 장학사는 B교사에게 접근해 마치 자신이 모든 처벌에 대해 업무를 수행하는 것처럼 행동하면서 금품을 요구했지만 이거절당하자 온갖 협박과 모욕을 줬던 것으로 알려졌다.
26일, 세종시 S 일간지에 보도에 따르면 "수사 선상에 오른 진술자들은 신문보도 이후 교육청은 물론 관련 기관에서 경찰이나 S 일간지 소속 기자들과의 접촉여부에 대한 확인 전화와 함께 직장 상사는 직접 호출을 해 협박성 발언까지 불사하고 있다"고 밝혔다
특히, 최교진 교육감은 공약사항의 하나로 "'교육비리 무관용 퇴출제(원스트라이크 아웃)'를 도입하고 '공무원 비위사건 처리 기준'을 개정해 처리기준을 강화시켰으나 상급 교육직원들은 공무원 처벌 규정을 비웃는 듯 진술 교사들에게 부당하게 행동하고 있는 실정"이라고 전했다.
진술자 A교사는 그동안 언론에 L 장학사가 "조용히 있지 않으면 파면시켜 벌이겠다" 등의 협박내용이 많이 게재 됐으나 교육청에서는 그 장학사에게 조치를 취하지 않았으며 오히려 옹호해 최교진 교육감에게 이런 사실을 알렸음에도 묵살 됐다"며 이것 또한 더불어 진술했다고 밝혔다.
또, 다른 B교사에 따르면 L장학사는 저녁을 먹자고 D식당으로 호출해 "최교진 교육감이 자신을 총애하고 있다"며 "교감 발령 몇 개월 만에 교육청 인사과 장학사로 인사업무를 맡게 됐다"고 말했고 이자리에서 "네 뒤를 잘 봐주면 나에게 무엇을 해 줄 수 있냐"며 지금 상황을 녹음하는지 확인까지 했다고 주장했다.
이와같이 L장학사는"내가 사기를 당해 7500만원 대출을 받아 형편이 어렵게 돼 추가대출이 힘드니 네가 1500만원만 해주면 해결 할 수 있다"고 금전을 요구했다고 주장했다.
B교사는 이에 대해 거절하자 L장학사는 교직원공제에 알아보면 될 거라며 대출방법까지 자세하게 알려주며 노골적으로 돈을 요구했다고 그 당시를 설명했다.
특히 L장학사는 금품요구를 거절당하자 늦은 밤(11시30분경)B교사에게 전화를 걸어 "니가 10년 가까이 교직생활을 하면서 저지른 잘못들을 내가 하나하나 모아 놓고 있다"면서 협박을 했다고 주장했다.
한편, L장학사는 과거 충남 보령에서 전교조 활동을 했던 상황과 최교진 교육감과 같은 조직이라는 점을 부각시켜 교사들에게 위험을 과시하기도 했던 것으로 드러났다.
L장학사는 A교사에 대한 감사를 요청할 당시 교사가 분란을 일으킬 수밖에 없는 원인에 대한 감사부분은 생략하고 교사에 대한 업무태도에 초점을 맞춰 감사토록 유도한 것으로 밝혀졌다.
이에 감사팀에서는 L장학사의 감사요청에 따라 감사를 진행해 감사결과경징계 처분을 요구하는 의견을 붙여 징계위원회 회부해 견책이란 경징계 처분을 받아 A교사에 대한 모든 것을 마무리 된 것으로 L장학사는 처분 결과만 인사기록에 남기고 인사 이동시 참조하면 되는 업무 위치였다.
그러나 A교사는 모든 사건의 일정 부분만을 감사당하고 경고처분을 받게 된 것에 대해 굴복하지 않고 정확한 감사와 처벌을 요구하며 항의와 함께 언론에 노출시키자 L장학사는 조용히 있을 것을 강요하고 협박했던 것으로 밝혀졌다.
B교사에 대해서는 감사팀에서 감사 결과 경고 정도의 가벼운 행정처분으로 감사팀 자체에서 마무리하고 결과를 인사과로 넘기자 L 장학사는 B교사에게 접근해 마치 자신이 모든 처벌에 대해 업무를 수행하는 것처럼 행동하면서 금품을 요구했지만 이거절당하자 온갖 협박과 모욕을 줬던 것으로 알려졌다.
 |
정민준 기자 jil3679@hanmail.net
정민준 기자 입니다. |
