노후대비 연금상품 수익률저조, \'불안한 노후\'

노후대비 연금상품 수익률저조, '불안한 노후'

- 수수료 인하 등 정부·업계차원의 보완대책
- 소비자들의 상품에 대한 관심 제고 필요
- 펀드매니저 성과보수체계 공시해야

가금현 기자입력 : 2011. 12. 13(화) 11:25

가가

[사회/ctn] 초고령사회를 앞두고 퇴직연금과 개인연금 등 사적연금시장이 급팽창하고 있는 가운데, 노후대비 금융상품 수익률은 저조한 실정인 것으로 나타났다.

이에 노후 경제안전망으로서 퇴직연금 등에 대한 대책마련 필요하다는 여론이다.

초고령 사회인 '100세 시대'를 앞두고 최근 금융감독원과 금융투자업계에 따르면, 올해 퇴직연금과 개인연금(연금보험·연금펀드·연금저축) 등 사적연금시장 규모는 지난해 187조원에서 올 250조원에 이를 것으로 전망되는 가운데, 일반적으로 20%대에 머물렀던 연금가입 증가율이 34% 가량 급성장한 것은 급속한 고령화에 따른 노후불안이 커지고 있기 때문이라는 지적이다.

문제는 노후대비 연금가입 급증에도 불구하고 저금리와 금융 불안의 여파로, 올해 들어 퇴직연금상품 수익률이 부진하거나 원금 손실이 발생하는 등 문제가 제기되고 있는 상황이다.

실제로 연금저축상품인 신개인연금신탁의 올해 수익률은 대부분 2%대에 머물고 있어, 물가상승률을 고려하면 실제적으로는 마이너스 수익률을 보여 은행 예·적금보다도 못한 실정이다.

이에 따라 각계에서는 수수료 인하 등 정부·업계차원의 보완대책이 필요하다고 주장하고 있다.

우리투자증권 100세 연구소 한 관계자는 "노후대비 금융상품 수익률이 장기적으로 정기예금보다 수익률이 낮은 것은 문제"라며, "정부 당국이나 업계차원에서 보완 대책이 필요하다"고 말했다.

또 현대 경제연구소의 한 연구위원은 "올해 퇴직연금과 관련 펀드들의 수익률이 저금리와 금융 불안 탓에 좋지 않다"면서 "노후생활을 대비하기 위한 상품인 연금은 다른 금융상품과 달리 수수료를 낮게 차등 적용해야 한다"고 주장했다.

금융소비자연맹의 관계자는 "더 큰 문제는 수익률이 크게 줄어도 그런 상황을 모르는 소비자들이 대부분"이라며 "배당금이 발생했는지 아닌지, 소비자가 현실을 제대로 파악할 필요가 있다"고 강조하고 "금융회사들도 수수료 챙기기에 급급하지 말고 애초 기대와 달리 수익률이 떨어지면 소비자에게 즉각 연락해 대비할 수 있도록 해야 한다"고 지적했다.

시민단체의 한 관계자도 "금융당국은 노후보장을 위한 안전망으로 퇴직연금과 개인연금 등의 가입을 권유하지만 정작 이들 상품을 운용하는 자산운용사의 펀드매니저들은 여전히 '철새'처럼 이동이 잦다"고 비난하며, "펀드매니저들이 단기적인 성과를 위해 과도한 위험을 지고 펀드를 운용할 경우 그 위험을 투자자들이 고스란히 떠안아야 한다"면서 "이런 구조적인 위험을 방지하기 위해 펀드매니저 개인당 보수총액을 포함해 인센티브 구조를 공시해야 한다"고 강조했다.