[세종/CTN]정민준 기자ㅣ“시민이 안심하는 일상”을 내세운 세종시의 안전행정이 정작 시민의 불안에 대해선 설득력 있는 답을 내놓지 못했다는 지적이다.

21일 오전 10시 세종시청에서 열린 ‘2026년 시민안전실 주요 업무계획’ 기자회견에서 S매체의 A 기자는 “세종은 신도시로 조성된 도시임에도 불구하고 교통사고와 생활안전지수가 낮게 나타나는 이유가 무엇이냐”며 “시민들이 일상에서 느끼는 심리적 불안에 대한 실질적 대책이 있는지”를 물었다.

그러나 고성진 시민안전실장의 답변은 ‘행안부 지표 산식’과 ‘측정 기준의 불리함’을 설명하는 데 집중됐다.

고 실장은 “CCTV나 과속카메라 지표가 인구 대비가 아닌 도로 연장 대비로 산정돼 세종시에 불리하다”며 “감염병 지표 등으로 일시적으로 등급이 떨어질 수 있다”고 해명했다. 생활안전지수 하락의 원인을 행정의 대응 부족이 아닌 외부 기준 탓으로 돌린 것이다.

시민 불안에 대한 인식에 대해서도 “시민들이 항상 불안해 떨며 생활하는 것 같다”고 지적했지만, 시가 제시한 대책은 일부 동 지역에서 운영 중인 제한적 심리 치유 프로그램 소개에 그쳤다. “전체 시민이 활용할 수 있는 규모는 아니다”라는 설명은, 정책의 실효성에 대한 의문만 재차 키웠다.

특히, 재난문자와 환경 알림을 둘러싼 혼선도 도마 위에 올랐다. 최근 미세먼지 대응 과정에서 일부 시민은 재난문자를 받지 못했다는 지적에 대해, 시는 “CBS 재난 문자는 90자 제한”, “개인정보 동의자 1만4000여 명에게만 발송되는 시스템”이라는 기술적 설명을 반복했다. 시민 안전과 직결된 정보 전달 체계임에도, ‘왜 모든 시민에게 전달되지 않았는지’에 대한 책임 있는 설명은 부족했다.

이날 고성진 시민안전실장은 AI 기반 재난 대응, 안전사업지구 지정, 무인 키즈시설 안전관리 강화, 이동식 쿨링포그 운영 등 다양한 정책을 나열했다.

하지만 생활안전지수 4등급, 교통사고 3등급이라는 현실 앞에서 시민이 기대한 것은 새로운 사업 목록이 아니라, 왜 체감 안전이 개선되지 않았는지에 대한 답변을 내놓지 못해 반쪽자리 업무 계획 발표 라는 지적이다.

세종시는 사회안전지수 2년 연속 1위를 강조했지만, 이날 기자회견에서 드러난 모습은 ‘지표는 성과, 불안은 시민 몫’이라는 인식에 가까웠다는 평가다.

고성진 시민안전실장은 "재난은 예고 없이 찾아오지만, 철저한 대비와 신속한 대처로 그 피해를 최소화할 수 있다"며 "세종시는 2026년 현장을 꼼꼼히 살피고 선제적으로 대응하며, 시민의 곁을 지키는 안전 행정을 펼치겠다"고 밝혔다.

‘안전도시 세종’이라는 슬로건과 시민의 현실 사이에 존재하는 깊은 간극을 여실히 드러냈다.

정민준 기자 jil3679@hanmail.net 정민준 기자 입니다.

• CTN 신문사 블로그
• CTN 네이버 블로그
• CTN 방송
• CTN 페이스북
• CTN X