[청양/ctn] 충남 청양군의회(의장 유영호) 의원들의 소극적인 의정활동이 도마 위에 올랐다.

특히 인터넷 종합일간신문 충청탑뉴스가 지난 1일 보도한 ‘청양군, 광고로 언론사 길들이기 하려는가?’라는 제목의 칼럼 내용조차 의장과 부의장은 파악하지 못하고 있는 것으로 나타났다.

충청탑뉴스는 보도를 통해 ‘충남 청양군(군수 이석화)이 언론과의 소통을 거부하고 있다는 느낌이다.

게다가 주민들의 알권리 충족을 위해 발 빠른 뉴스를 전달하고 양질의 정보를 빠르게 전달하기 위해 창간되는 (인터넷 신문사)언론사에 대해 격려와 힘을 실어 주지는 못하면서 형평성마저 어긋나는 발언으로 실망감을 주고 있다는데 대해 말문이 막힌다.

한 마디로 후진성을 면치 못하는 행정의 한 단면을 보는 것 같아 안타깝다.

하루가 다르게 변하는 정보화 사회에 얼마 되지 않는 광고금액으로 신생 언론사를 길들이기 하려는 듯 태도를 보여주고 있는 담당부서의 후진성을 청양군민의 복리증진과 행복을 위해 불철주야 노력하는 이석화 군수는 알고 있는지 묻지 않을 수 없다.’는 내용의 글을 올렸다.

이 보도는 많은 청양군민은 물론 타 지자체에서도 관심을 갖고 청양군의 구시대적 행정에 대해 안타까움을 나타냈다.

상황이 이런데도 집행부를 감시하며, 주민의 대변인 역할을 담당해야 할 청양군의회 의원들은 이런 보도내용을 파악조차 못한 채 행사장 얼굴 마담만을 자처하고 있어 비난의 목소리가 높다.

게다가 해외연수에 나선 유 의장을 대신해 의정활동을 책임져야 할 부의장마저 상황파악조차 못한 것이 전화통화로 확인됐다.

또 해외 연수를 다녀온 유영호 의장도 이 같은 내용의 기사가 보도 되었는지 조차 모르고 있었다는 것은 청양군 집행부가 의회를 무시한 행정으로 풀이되고 있다.

청양군의회 A부의장은 “기사가 나왔는지 몰랐다”고 말하고 청양군이 2년 미만의 언론사에는 광고를 주지 못하도록 된 규정이 의회의 조례에 의해 결정된 것인가라는 질문에 “잘 모르겠다.”며 “언론이 하도 많아 그런 것 아닌가.”라고 말꼬리를 흐렸다.

유 의장도 8일 전화통화에서 “이런 기사가 보도 되었는지 몰랐다”고 말하고 “신문사는 다 똑 같은 언론사인데 차별하면 되는가?”라고 반문했다.

이는 결국 청양군이 인터넷 종합일간신문 충청탑뉴스 창간 광고에 대해 2년미만의 언론사한테는 광고를 줄 수 없다고 한 공보부서의 답변은 신생 언론사를 길들이기 하기 위한 얄팍한 행정임이 드러났다.

주민 정모씨는 “의원들은 청양군과 관련돼 언론에 오르내리는 상황은 크고 작든 간에 인지하고, 잘못된 부분은 지적하고, 부족한 부분은 채워주는 선진의정활동을 펼쳐가야 하는 것 아니냐”고 반문하고 “최근 일부 일간신문들이 발행해 배부하는 신문을 들여다보면 한심 할 정도로 발행부수가 적은 반면 인터넷신문은 우리 청양군민은 물론 전세계인이 볼 수 있는 신문으로 파급효과가 큰데도 이를 인식하지 못하는 청양군 공보행정의 허점을 의회가 바로잡아야 한다.”고 주장했다.

이재필 기자 jefeel2@naver.com 이재필 기자 입니다.

• CTN 신문사 블로그
• CTN 네이버 블로그
• CTN 방송
• CTN 페이스북
• CTN X